Aviso Importante: Cambio de fecha TP

HOLA CHICOS, COMO NO PUEDO IR HOY AL IFDC POR MOTIVOS DE SALUD, PASO LA FECHA DE ENTREGA DEL TRABAJO PRÁCTICO QUE EMPEZAMOS EN LA CLASE PARA EL LUNES 30/09. IGUAL ME LO PUEDEN MANDAR POR MAIL ANTES, SINO ME LO ENTREGAN EN PAPEL EL DÍA LUNES.

DISCULPAS POR EL INCONVENIENTE. BUEN FIN DE SEMANA!!!!

Prof. Celeste

Trabajo práctico integrador para hacer en clase. Lunes 23/09 y jueves 26/09

Lingüística II

IFDC-SL

Prof. Celeste Vassallo

Trabajo práctico integrador

1)     Leer atentamente el siguiente texto y realizar las actividades a continuación.

PÁGINA/12

JUEVES 18 DE MARZO DE 2010

PSICOLOGÍA: LAS HINCHADAS Y “LA DECLINACION DE LAS INSIGNIAS”

El galpón del barrabrava

Por Sergio Zabalza *

Los graves conflictos entre barrabravas de una misma hinchada –que condujeron, por ejemplo, al terrible asesinato de Martín Gonzalo Acro, en agosto de 2007– manifiestan lo que puede llamarse “declinación de las insignias”: ya no se trata de sangrientos enfrentamientos entre hinchadas rivales; ahora son los hijos de un mismo padre quienes transgreden el pacto de convivencia y mutuo respeto que ordena la vida del clan y asegura su permanencia. No en vano, el filósofo italiano Roberto Esposito opone inmunitas a communitas para señalar que estamos en el tiempo en el cual se vive sin deudas (Inmunitas: protección y negación de la vida, Katz editores, 2004). Hay una subjetividad en ciernes inmune a la deuda simbólica que nos constituye en tanto miembros de una comunidad. Hoy el fútbol es el significante privilegiado que revela toda una eficaz estructura de fragmentación social.

Porque más allá de las prebendas los resortes mafiosos y el clientelismo que rodea al deporte más popular de la Argentina, lo que se agita en este conflicto es un ansia de satisfacción cuya desmesura se reproduce en sintonía con el encierro que caracteriza a estas bandas.

Este conflicto futbolero hace metástasis en otros campos de la ciudad. Recuerdo un artículo publicado en Página/12 (“El trabajo de zafar”, por Cristian Alarcón, el 5 de agosto de 2007), donde leí el testimonio de una joven adicta al paco que, en su proceso de recuperación, hablaba de “la ranchada”, como se denomina al grupo de pares con que se practica el consumo: “Yo me fui de mi casa y paraba en una ranchada, era mi lugar de escape, era mi coartada (...) Estábamos todos en la misma. Fumando. Nadie podía hacer otra cosa, estábamos todos haciendo lo mismo. En la ranchada no se puede ser uno mismo, ser diferente, tienen que ser todos iguales. (...) Es el juego que vos estás jugando. Es un juego de muerte y vos sabés las reglas del juego, sabés que mata”.

Aquellos que han tenido el privilegio de asistir a las clases de Ignacio Lewkowicz recordarán la metáfora de “el galpón”, que este historiador gestó para nombrar situaciones en que la subjetividad supuesta para habitarlas no está forjada. En su texto “Sobre la destitución en la infancia” (Página/12, 4 de noviembre de 2004), decía: “Un galpón es un recinto a cuya materialidad no le suponemos dignidad simbólica. La metáfora del galpón nos permite nombrar una aglomeración de materia humana sin una tarea compartida, sin una significación colectiva, sin una subjetividad capaz común. Un galpón es lo que queda de la institución cuando no hay sentido institucional: los ladrillos y un reglamento que está ahí, pero no se sabe si ordena algo en el interior de esa materialidad. En definitiva, materia humana con algunas rutinas y el resto a ser inventado por los agentes. Así como en tiempos del Estado-nación pasábamos de institución en institución, hoy, en ausencia de marco institucional previo, se permanece en el galpón hasta que no se configura activamente una situación. Pero eso ya no depende de las instituciones sino de sus agentes”.

Cuando sugerimos que el conflicto de los barrabravas revela la declinación de las insignias, estamos diciendo que las identificaciones que, en Psicología de las masas y análisis del yo, Freud había discernido para explicar la manera en que un grupo se cohesiona en torno del amor por el líder, ya no responden a esta subjetividad emergente. No hay amor ni lucha por una causa en la ranchada, ni en la barra brava ni en los barrios seguros que promete el liberalismo a expensas de la miseria que aguarda a nuestra gente joven en “el galpón”: sólo hay puro empuje a gozar.

Extractado (modificado) del artículo “Barras bravas, una perversión millonaria”, cuya versión completa puede leerse en <www.elsigma.com>.

a- Tiempo del discurso: analizar la actitud de locución del hablante (mundo comentado/ mundo narrado) teniendo en cuenta la organización del discurso en relación con los tiempos verbales.

b- Inscripción del yo-tú en el discurso: analizar las unidades enunciativas de persona, tiempo y espacio que permitan caracterizar al yo de la enunciación y al posible tú en este discurso, como así también la situación de enunciación. A partir de las marcas encontradas, justificar cómo se construye el yo de la enunciación en este discurso (ethos dicho/mostrado, puesta en escena del ethos discursivo).

c- Analizar las cargas valorativas del léxico subrayadas teniendo en cuenta la clasificación propuesta por Kerbrat- Orecchioni y reconstruir el sentido del texto a partir de la utilización de las categorías trabajadas. ¿Cómo contribuyen esos elementos lingüísticos al efecto de sentido del artículo? ¿Qué sucede si cambiamos el título "El galpón del barrabrava" por “El galpón del hincha”? ¿Cambia el sentido, por qué?

d- ¿A qué género discursivo pertenece este texto? Analizar la elección teniendo en cuenta los conceptos de estilo, tema y estructura.

e- ¿Cuál es la secuencia que predomina y cuáles están incrustada? Justificar la elección y marcarlas en el texto.

f- ¿Qué efectos de sentido produce la introducción de las citas en este artículo? Justificar la respuesta.

Texto de análisis para la clases del lunes 09/09: llevarlo impreso para trabajar en clase

27/03/2011

Marcelo en el país de las maravillas

Mariano Smolarczuk - Diario de Cuyo
No le importa que Carla Conte, su ex niña mimada, lo acuse de "cosificar a las mujeres". Tampoco que su nuevo Porsche de 210 mil dólares sea el objeto de burla de su archienemigo Mario Pergolini -y la envidia de todos-. Mucho menos que Soñando por Bailar, haya sido su fracaso más dibujado -aún con la versión sexy de Canosa y los culebrones isleños-. Tinelli está en otra. Más bien, esperando la caída del imperio GH (el domingo 1 de mayo) para restablecer el propio: ese reino mágico llamado Bailando por un sueño y tan satírico como la peli de Tim Burton basada en el cuento de Lewis Carroll. Así, el certamen de baile regresará al Trece a finales de abril, en el mismo horario (22.30) y promete traquetear el primetime. Mismo circo, nuevas polémicas. 

Este año, el fantasioso jurado repetirá fórmula con Aníbal Pachano (el Lord Inglés), Grace Alfano (la malvada Reina de Corazones) y Carmen Barbieri (el Gato de Cheshire). Pero se oxigenará con el cuasi comediante Flavio Mendoza (el Conejo Blanco) y Moria Casán (el dragón Jabberwocky con peluca)-.

Astutos como siempre (o aprovechando su incertidumbre laboral), Hope y "El Chato" -verdaderos hacedores del éxito de Showmatch-, habrían tentado a Mirtha y a Maradona para el tribunal. La Reina Madre sería jurado de honor y lo estaría meditando con su nieto Nacho Viale -sobre todo porque el conflicto con Rial le traba las puertas en América- y en el caso del "10", la onda pasaría por la danza. No hay ningún okay todavía, pero de concretarse, ¡pum! para arriba.

¿La lista de participantes? Están los confirmados, los supuestos y los autopostulados. Por un lado, algunos de los que ya dieron el sí son la bella Rocío Guirao Díaz, la botinera Larissa Riquelme, el entrenador físico "Tito" Speranza (ex patova de Fort) y el director de teatro José María Muscari. El trangresor director de teatro, integrará la primera pareja gay del Bailando, removerá las tradiciones y claro, alimentará la susceptibilidad más ortodoxa.

Otro de los vinculados son el hiperkinético Marcelo Iripino y, después de idas y venidas, "La Negra", la doméstica esposa de la Mole Moli (que permutó celos por varios miles de pesos). El histórico coreógrafo de Susana pondrá el gancho mañana y todo indica que su blanco fácil será su colega Mendoza.

Las últimas en firmar -hasta hoy- son las enemistadísimas Mónica Farro y Adabel Guerrero -que de abruptos reemplazos mutaron a titulares de ley-.

Dentro los "supuestos", figuran Alessandra Rampolla (tras su separación marital querría hacer duelo...de salsa y bailar con Pier Frietzche) y la vedette chilena Luli Love (que se hizo conocida por ser la ex de Hernán Cabanas de Soñando por bailar y emular inconcientemente a Fernanda Vives).

Ariel Ortega, es otro de los nombres que transitan por Ideas. Como Tinelli quiere tener sí o sí a un futbolista en actividad y lo de Maradona no estaría tan encaminado, "El Burrito" sonó fuerte como candidato. Pero la inclusión del ex River que actualmente juega en All Boys, no serán nada fáciles. El principal inconveniente es la actualidad del equipo de Floresta, que peligra su permanencia en la Primera División y necesitará total compromiso de su plantel para continuar otro año en la máximo categoría del fútbol argentino.

Al jerarquizarse Showmatch como lo más visto de la TV argentina y porque "te cambia la vida" -según los "tinellizados"-, hay un grupete no oficial que se postula y desespera por incluirse (menos Mónica González, la esposa del celoso Listorti, que por insistir con el concurso casi pierde su matrimonio). El podio está conformado por el millonario Tomás Constantini (ex de Karina Jelinek), la enana Noelia (petit affaire de Nino Dolce), Andrea Rincón (la "englobada" Clinton girl) y Paola Miranda (vedettonga ecuatoriana y con ganas de pelear).

Por otra parte y de cara a las elecciones, Marcelo podría lanzar el segmento "Soñando por la presidencia", la versión remasterizada de Gran Cuñado (2009). El reality humorístico parodiaría a los principales candidatos políticos -burla que favoreció a más de uno en los comicios- y en principio, saldría entre septiembre y octubre (como anticipo de las elecciones nacionales).

Los principales imitadores serían Martín Bossi (¿de nuevo con su Crisitina K?), Fátima Florez, Roberto Peña, Campi y Freddy Villarreal.

En fin, "Sombrerero Loco" (Tinelli) tiene todo listo para sacar su bizarrismo de la galera. Y hacer maravillas...

Texto de análisis: fragmento (clase 5/09)

Voz de América - Redacción

01.05.2012

Discurso completo del presidente Barack Obama desde la Base Aérea de Bagram, en Afganistán:

Buenas tardes desde la Base aérea Bagram. Este puesto de vigilancia queda a más de siete mil millas de casa pero, durante más de una década, ha estado cerca de nuestros corazones.  Porque aquí en Afganistán, más de medio millón de nuestros hijos e hijas se han sacrificado por proteger nuestro país.

En el día de hoy, firmé un acuerdo histórico entre los Estados Unidos y Afganistán que define una nueva clase de relación entre nuestros países; un futuro en el que los afganos sean responsables de la seguridad de su nación, y nosotros construimos una alianza a partes iguales entre dos estados soberanos; un futuro en el que la guerra toca a su fin y comienza un nuevo capítulo.

Esta noche, quiero hablarles sobre esta transición.  Pero, primero, recordemos por qué vinimos aquí.  Fue aquí, en Afganistán, donde Osama bin Laden estableció un refugio seguro para su organización terrorista.  Fue aquí, en Afganistán, donde al Qaeda trajo a nuevos reclutas, los entrenó, y planificó actos de terror.  Fue aquí, desde dentro de estas fronteras, que al Qaeda lanzó los ataques que asesinaron a cerca de 3,000 hombres, mujeres y niños inocentes.

Así es que, hace diez años, los Estados Unidos y nuestros aliados fuimos a la guerra para cerciorarnos de que al Qaeda no pudiera usar nunca más este país para lanzar sus ataques contra nosotros.  A pesar del éxito inicial logrado, por varios motivos, esta guerra ha tomado mucho más tiempo de lo que la gran mayoría anticipaba.

En 2002, bin Laden y sus lugartenientes se escaparon a través de la frontera y establecieron refugios seguros en Pakistán.  EE.UU. pasó casi ocho años luchando una guerra diferente en Irak.  Y los aliados extremistas de al Qaeda dentro del Talibán han llevado a cabo una insurrección brutal.

Sin embargo, durante los últimos tres años, la situación dio un giro.  Pudimos derribar el impulso del Talibán.  Hemos establecido fuerzas de seguridad afganas sólidas.  Hemos devastado el liderazgo de al Qaeda, eliminando a más de 20 de sus 30 líderes principales.  Y, hace justamente un año, desde una base aquí en Afganistán, nuestras tropas lanzaron la operación que le quitó la vida a Osama bin Laden. La meta que yo establecí, que era vencer a al Qaeda, e impedirle la oportunidad de reconstruir, está al alcance.

No obstante, habrá días difíciles por venir.  Los sacrificios tan inmensos de nuestros hombres y mujeres no han terminado.  Pero, esta noche, quiero decirles cómo completaremos nuestra misión y le pondremos fin a la guerra en Afganistán.

Primero, hemos comenzado una transición a la responsabilidad de los afganos por su seguridad.  Ya casi la mitad del pueblo afgano vive en lugares en que las fuerzas de seguridad afganas están pasando a ser los líderes.  Este mes, en una Cumbre de la OTAN en Chicago, nuestra coalición establecerá una meta de que las fuerzas afganas sean quienes lideren las operaciones de combate en todo el país el próximo año.  Las tropas internacionales continuarán entrenando, asesorando y ayudando a los afganos, y lucharán junto con ellos cuando sea necesario.  Pero pasaremos a una función de apoyo a medida que los afganos asuman el control.

A medida que lo hagamos, nuestras tropas regresarán a casa.  El año pasado, sacamos 10,000 tropas de EE.UU. de Afganistán.  Otras 23,000 saldrán de allí para fines del verano.  Después de eso, las reducciones continuarán a un ritmo continuo, para que más de nuestras tropas regresen a casa.  Y, tal como acordó nuestra coalición, para finales de 2014, los afganos serán completamente responsables de la seguridad de su país.

Segundo, estamos entrenando a las fuerzas de seguridad afganas para que logren esta tarea.  Esas fuerzas han crecido y llegarán a un número de 352,000 este año. Los afganos mantendrán ese nivel durante tres años, y entonces reducirán el tamaño de su fuerza militar.  Y en Chicago, endosaremos una propuesta de apoyar a una fuerza afgana fuerte y sostenible a largo plazo.

Tercero, estamos construyendo una alianza perdurable.  El acuerdo que firmamos hoy le envía un mensaje claro al pueblo afgano: según ustedes se defienden, no lo harán solos.  Esto establece la base de nuestra cooperación durante la próxima década, incluyendo los compromisos compartidos a combatir el terrorismo y fortalecer las instituciones democráticas.  Éste apoya los esfuerzos afganos para promover el desarrollo y la dignidad de su pueblo.  También incluye los compromisos de los afganos a la transparencia y la responsabilidad, y a proteger los derechos humanos de todos los afganos, tanto hombres como mujeres, niños y niñas.

Dentro de este marco de referencia, colaboraremos con los afganos para determinar qué apoyo necesitan ellos para lograr dos misiones precisas de seguridad más allá de 2014: el contraterrorismo y el entrenamiento sostenido. Sin embargo, nosotros no construiremos bases permanentes en este país, ni tampoco patrullaremos sus ciudades y montañas. Eso será obligación del pueblo afgano.

Cuarto, estamos buscando conseguir una paz negociada.  En coordinación con el gobierno afgano, mi Administración ha estado sostenido discusiones directas con el Talibán.  Hemos dejado claro que ellos pueden ser parte de este futuro si rompen su relación con al Qaeda, abandonan la violencia y se rigen por las leyes afganas.  Muchos miembros del Talibán, desde los soldados de infantería hasta los líderes, han mostrado un interés en la reconciliación.  Ellos tienen ahora ante ellos un camino para lograr la paz.  Los que se nieguen a seguir ese camino, tendrán que enfrentarse a fuerzas de seguridad afganas fuertes, respaldadas por los Estados Unidos y nuestros aliados... (continúa)